简化数据管理,怎么着为NAS存款和储蓄和SAN存款
分类:pc28.am

当今企业越来越关注如何正确选择合适的技术来存储、保护和访问数据。NetApp作为领先的存储厂商也在不断思考,以找到一种经济高效的解决方案来充分解决这一难题。

IP SAN_百度百科 

集成iSCSI 和FC SAN有五种常见的方法,各有优缺,适应环境也各不相同。

随着信息化技术的发展,大数据、云计算等人们技术让企业的存储设备面临着严峻挑战,如何将不同设备间更好的融合,对传统的以太网交换机提出了新的挑战。如何为企业的SAN或者LAN架构选择一款合适的交换机将是对企业管理新的挑战。

存储和管理呈指数级快速增长的数据一直是全球企业所面临的迫切的“关键任务”。经济全球化,日趋复杂的应用和媒体和信息的数字化都是导致这一问题的原因。据研究者预测,目前发送电子邮件、发布网站和 MP3 文件,以及执行所有的在线交易,会涉及到数以百万计的兆字节的信息。此外,为了遵循法规的要求,还需要把海量的数据保存更长的时间。

IPSAN_百度百科 

  不久前,中小公司开始部署iSCSI,以前他们都采用直连式存储;大公司一直采用FC SAN,而且技术更加成熟。但是,iSCSI技术成本较低、简单明了,《财富》1000强公司中已经有越来越多的公司开始利用iSCSI SAN实施FC基础架构,用以保护数据,实现Tier-2存储。

SAN和LAN是我们最常见的数据存储连接方式,二者有之间有很多相似之处,例如他们都能够提供数据存储及共享,但是二者还是存储一些差别的,而在选择交换机的时候,我们需要根据不同的性质来选择需要购买的交换机产品。

大多数拥有IT基础架构的公司都有一个操控公司关键业务应用的核心数据中心。大约20%的公司数据资源都在此进行管理。而另外80%的数据则分布于企业各区域和各部门的数据中心和世界各地的远程办公室。

Ip-san 配置过程 - 沐阳的博客 - CSDN博客 

  集成iSCSI 和FC也存在很大挑战。将iSCSI引入现有的FC SAN中,不仅会产生集成问题,还会导致一些存储架构变复杂,因为存储架构不仅需要了解IP和FC,还要有能力管理和调试多协议存储环境。试图这么做的存储架构师必须非常熟悉iSCSI的设计选项,因为这些设计会影响集成产品的性能、安全和可用性。

LAN一般是指以太网,是在IP地址的基础上架构存储设备的,像我们一般NAS存储网络,其特点就是能够轻松的做到低成本高效率,NAS存储的文件共享协议通常采用NFS,CIFS(通用Internet文件系统)或者APPletalk(APPle公司系一组),所以在部署NAS存储网络的时候我们采用传统的基于以太网的交换机就可以。

企业需要做出正确的技术决策,不仅为了数据存储,还要保护和访问这些数据。那么,是否有可应对这一挑战的经济高效的解决方案呢?

Ip-san 配置过程 - 沐阳的博客 - CSDN博客 

  性能

iSCSI网络存储是一种基于高速网络或子网络数据存储架构,其基于光纤通道的局域网把数据的集成度保证以及高效的性能表现,iSCSI网络存储往往更注重的是整体的存储性能,相对的不太注意成本问题。如果打算采用基于iSCSI的SAN存储,也可以选择以太网交换机,或者选一个能够支持光纤通道以及 iSCSI技术的交换机也可以。

存储方法


  iSCSI的一些新特性与IP协议的性质密切相关。FC协议适合于连接服务器和阵列的网络,基于IP协议的iSCSI可能会与非存储IP流量竞争。为了减少IP流量混乱带来的影响,数据中心的管理员应该通过专用iSCSI网络分离iSCSI流量和非存储流量,因为专用iSCSI网络与网络其他部分没有物理连接,或者采用访问控制清单、虚拟局域网(VLAN)等以太网隔离技术。华盛顿Spokane公共学校的高级网络管理员Kevin Mount说:“为了避免内部LAN产生干涉,我们决定在Foundry公司生产的48端口以太网交换机中独立运行iSCSI网络。”

SAN存储局域网产品主要基于光纤通道,小的产品有用于存储控制器后面的嵌入式交换机,只有几个端口,大的产品有几百个端口,用于大型系统。支持的协议包括支持开放系统的SCSI光纤通道协议(SCSI_FCP a.k.a. FCP),还有支持IBM mainframe环境的FICON协议。这种交换机提供了很多新的安全性保障功能,基于IP的存储功能,以及先进的存储业务功能,包括虚拟化技术。一些产品还加入了对以太网/IP刀锋系统的支持,同时也支持iSCSI,iFCP(Internet光纤信道协议),或支持远距离存储的FCIP技术。

目前的技术可提供两大类存储数据的方法:直联存储(direct-attached storage, DAS)和网络存储。选择哪一种方法取决于需要管理数据的数据量和数据管理任务的复杂性。网络存储有两种技术可供选择:存储区域网络(SAN)和网络直联存储(NAS)。具体的选择取决于访问数据的方式:即基于块状存储还是基于文件存储。SAN最适用于前者,而 NAS 则最适用于后者。

目前常见的三种存储结构

  尽管物理隔离和虚拟隔离技术大大提高了安全和性能,存储管理员依然需要在网络交换机和适配器中利用以太网巨帧和流量控制等先进技术,缓减阻塞,优化吞吐量。当一条千兆链路的网络带宽不够用时,可以利用以太网链路聚集(trunking)或链路汇集,将多条链路连接成一条聚集链路;这样就不必部署价格昂贵的10Gb以太网基础设施,又能克服网络带宽的限制。

总体来说,如果你打算采用支持光纤通道的SAN存储网络,那么你可以选择基于光纤通道的SAN交换机。如果你打算采用基于IP(iSCSI, iFCP, FCIP, NAS)存储系统的网络,你可以选择传统的局域网交换机,比如说以太网交换机就可以。

NAS 一般基于标准的网络协议,如 Ethernet,而 SAN 传统上被设计为基于光纤通道(Fibre Channel, FC)。在光纤通道上部署 SAN 需要每个服务器上都要有 FC 适配器,专用的 FC 交换机和独立的布线基础架构。

DAS:直连存储

  在主机方面,TCP卸载引擎(TOE)和iSCSI HBA可以有效节省CPU周期,尤其是对速度较慢但注重性能的应用程序服务器。SNIA IP存储论坛主席David Dale认为,尽管TCP和iSCSI的传输速率为1Gb/s,不足最先进服务器硬件速率的10%,而目前85%的iSCSI在部署过程中只采用iSCSI Initiator软件,但是一旦10Gb iSCSI 得到普及,TOE和iSCSI HBA的作用就会越来越大。除了改善I/O性能,iSCSI HBA还会增加从SAN启动和加密等服务。

作为全球知名的IT设备生产商,戴尔公司不仅在PC领域和服务器领域拥有经典产品,其在交换机领域也有诸多产品来满足不同用户的需求,无论是在中小企业中还是数据中心,戴尔交换机都能够满足企业需求,下面我们来看一下戴尔交换机的型号选购。

IT 决策者面对的最严峻的挑战在于:在应用需要部署 SAN 的时候如何才能降低成本和复杂性。FC 适配器、交换机和布线使成本大幅增加,更不用说 精通FC 协议的人员培训。

NAS:网络附属存储

  在多协议环境中,存储管理员需要注意以太网的特性,如以太网交换机和网络接口卡(NIC)之间的容错速度/方式会产生自适应问题,可能对iSCSI网络的性能产生不利影响。Mount 说:“为了降低自适应问题发生的概率,我们对所有的交换机和服务器以太网端口设置不可更改的编码。”

戴尔解决方案

IP SAN基础

SAN:存储区域网

  安全

Dell Force 10数据中心联网方案由Dell Force10 S系列受管交换机、Dell Force10 Z系列核心交换机 、Dell Force10 C系列机箱式交换机等产品和Dell Force10操作系统与管理系统所组成。这些交换机 和系统组成的数据中心联网方案,具有支持自动化配置、网络虚拟化、分布式核心等特点。

IP SAN 于2003年进入存储技术领域。作为一种 SAN 技术,它没有FC 那样的高昂成本和复杂性。它基于标准的 IP 网络基础架构,Ethernet或 iSCSI(IP SCSI的简称)协议来执行存储任务。iSCSI于2003年2月获 IETF 批准,正式成为一项标准。

DAS:直连式存储依赖服务器主机操作系统进行数据的IO读写和存储维护管理,数据备份和恢复要求占用服务器主机资源(包括CPU、系统IO等)

  iSCSI和FC采用不同的方法保证存储访问的安全,这可能是多协议存储架构师必须解决的最大问题。FC利用FC交换机实行分区,通过全局名称排列LUN编号和主机标识,而iSCSI采用上述隔离iSCSI的物理和虚拟方法,通过IP地址、主机系统和存储设备的名称、内部/外部CHAP身份验证等方式限制访问,从而保证存储安全。

Dell PowerConnect 2800系列智能GbE交换机是专为中小型用户环境推出的交换机,PowerConnect 2800系列有四种不同型号,以最高10倍于10/100网络的速度进行连接,以提供简单易用的Web托管最终用户连接,能够满足高性能的语音、视频和数据需求。PowerConnect 2008系列智能LAN交换机具有许多与全托管交换机相同的优点,却没有它们的复杂性。

部署 IP SAN 与在服务器上安装iSCSI 驱动程序(软件驱动程序)同样简单,并利用现有的 Ethernet 基础架构,与支持 iSCSI 的大量存储系统连接。无需购买专用的服务器适配器或定制构建的交换机,也不必单独布线,更用不着对人员进行 IP 之外的技术培训,成本更低、复杂性更少!

图片 1

  实行多种iSCSI身份验证方式似乎让人不知所从,其实规则很简单:对于基于IP实现隔离的iSCSI网络,主机系统和存储设备的名称就已经足够验证用户身份。在iSCSI与LAN之间存在物理连接的情况下,应该部署更加严密的CHAP身份验证方式,消除IP地址访问iSCSI LUN时带来的外部影响。当环境中拥有大量iSCSI设备时,可以采用Radius服务器实现集中验证,这样就不需要在iSCSI的存储设备中管理用户证书。

Dell PowerConnect 3500系列交换机是小型工作组和远程分公司的理想之选。将旧式管理功能应用于卓越的10/100Base-T技术,以构建小型环境网络。通过强大的安全功能和开放式行业标准的支持,来保护您的托管10/100Base-T网络。凭借全新设计的界面和新功能,以及对戴尔系列网络交换机的支持,OpenManage Network Manager可让戴尔网络基础架构的管理变得空前简单。可从四个型号的PowerConnect 3500交换机(包括两个以太网供电[PoE]版本)中进行选择,以满足您的特定需求。

IP SAN的好处

SAN:

  休斯顿贝勒医学院企业服务与信息系统主管Mike Layton采用了类似的策略,他利用主机系统和存储设备名称实现iSCSI授权,验证访问其FC SAN的少量服务器。他的基于日立数据系统(HDS)公司的FC SAN,在隔离的iSCSI LAN中采用NetApp FAS980c网关产品。

文章总结:除了上文提到的三种类型交换机,戴尔还有多种针对不同应用不同规模的企业推出的交换机,有针对刀片服务器连接的互联产品,也有网络管理和虚拟化方面的产品,用户可以根据不同的需求来选择产品,值得关注。

IP SAN 的好处不胜枚举,具体而言就是投资回报高、灵活性强、可管理性强和以太网技术相关内容的熟知程度高。在简单性、灵活性和性价比都是至关重要的决策因素的情况下,IP SAN 解决方案在整合存储数据方面特别有用。IP SAN 加快了从直联存储向网络存储转变的进程。

存储区域网络(Storage Area Network,简称SAN)采用光纤通道(Fibre Channel)技术,通过光纤通道交换机连接存储阵列和服务器主机,建立专用于数据存储的区域网络。

  集成iSCSI和FC的最大好处在于:支持IP协议中的IPsec加密协议,IP流量出现故障时,都应该集成iSCSI和FC。但是,当服务器处于繁忙状态时,IPsec加密协议的开销非常大。在采用IPsec协议的环境中,服务器和网络带宽匮乏的计算机都应该凭借Cavium网络公司等公司提供的硬件加密技术,配备iSCSI HBA或NIC。从网络层面讲,Decru公司(现为NetApp)、NeoScale系统公司等公司都提供加密产品,设置在数据存取路径中,在FC和iSCSI数据抵达网络附属存储阵列之前,就对其进行加密。

因为 IP 网络司空见惯,所以iSCSI 可用于在 LAN、WAN 和互联网上传输数据。这样就极有可能使用户能够通过公司内部网来访问信息。特别值得一提的是,通过 iSCSI进行灾难恢复(DR)部署变得更为容易。

SAN经过十多年历史的发展,已经相当成熟,成为业界的事实标准。SAN存储采用的带宽从100MB/s、200MB/s,发展到目前的1Gbps、2Gbps、10Gbps

  存储管理接口很容易受到安全漏洞的攻击,但是在存储设计过程中又通常遭到忽视。不设密码、所有存储设备只设一个密码或者从不更改密码,都会使设计良好的SAN面临危险。只有特定系统和密码策略非常有效的VLAN才能访问管理接口,在具有大量IP设备的环境中采用集中化的Radius身份验证服务器,这些措施可以降低未获认证的管理变化带来的风险。

  部署环节

SAN 结构有两种,IPSAN与FCSAN

  可用性

在 FC 不可行的环境下,IP SAN 解决方案提供最主要的存储。例如,拥有大量的低端服务器的各部门和各地区的数据中心,FC 主机和交换机互联的费用会使成本大幅增加,有时甚至会超出服务器自身的总体成本。这些环境下运行的多是中型企业级应用,在性价比方面非常适合应用 IP SAN 解决方案。中型企业的核心数据中心也属于这一类别,而且 IP SAN解决方案也同样支持这些公司的关键任务应用。

FC SAN

  可用性是包括iSCSI SAN在内的SAN最重要的性能需求,需要在服务器、网络和阵列等层面上进行部署。在网络层面上,可以成对部署交换机,采用生成树状动态路由等以太网故障转移技术,实现冗余。在服务器层面上,通过双连服务器和以太网交换机,实现高可用性。凭借微软公司2005年发布的iSCSI Initiator 2.0版,多路径IO(MPIO)使主机能够与iSCSI网络实现冗余连接。“我们的主机全都运行MPIO,而且与iSCSI SAN实现双连接。”麻省 Babson 学院和Wellesley学院开发体系结构主任Kuljit Dharni解释道:“主板上的NIC卡用于常规的LAN访问,以太网端口和英特尔PCI千兆网络适配器与iSCSI SAN相连。”

IP SAN 的另一优势在于为开发、测试和质保(QA)环境提供存储供应,在这些环境下对 FC 大量投资是很难得到批准的。

优点:传输带宽高,目前有1,2,4和8Gb/s四种标准,主流的是4和8Gb/s,性能稳定可靠,技术成熟,是关键应用领域和大规模存储网络的不二选择。

  iSCSI存储设备的冗余选项根据供应商和产品种类而定。iSCSI网关产品、智能存储交换机和基于服务器的iSCSI存储设备,都可以在群集配置中见到,所谓群集配置是指两套设备以双机互备援(active-active)模式或双机热备份(active-passive)模式运行。一些中端存储阵列产品支持iSCSI,如EMC公司的Clariion CX3-20和CX3-40产品,可以通过双控制器架构提供冗余。高端阵列——如EMC 公司的Symmetrix DMX系列产品——需要底盘,只是简单地添加多个iSCSI刃片就能实现冗余。

IP SAN 解决方案在共享的存储资源方面也有好处,尤其是对于远程办公室的业务应用,充分体现出集中化存储的卓越性能和诸多好处。

缺点:成本极其高昂,需要光纤交换机和大量的光纤布线;维护及配置复杂,需要培训完全不同于LAN管理员的专业FC网络管理员。

  iSCSI集成选项

IP SAN 解决方案已经提供了从直联存储向网络存储转变的经济高效的迁移途径。在那些使用大量更小型服务器的大型企业的各地区和各部门的数据中心中体现得更清楚。通过迁移到网络存储,可解决与直联存储相关的数据管理难题,而 FC SAN 则造成大量成本,在有些情况下甚至超出了服务器的成本。这里已证明 IP SAN 是整合存储和集中管理数据方面激动人心的方法。

IP SAN

  将iSCSI集成到FC SAN中的方法多样、程度不一,取决于现有的存储环境和集成目的。一方面,存储架构师都有各自的目标,如贝勒学院的Layton希望通过iSCSI访问所有的FC存储。另一方面,存储管理员也有各自的目标,如Dharni完全实施iSCSI,不再使用FC SAN。另外,还可以同时运行FC 和iSCSI SAN,Spokane公立学校的Mount和伊利诺伊北伯克(Northbrook)Logs金融服务公司的数据系统管理员Dan Schneidemantle就采用这种方法。

显而易见,IP SAN 在整合企业全球范围的 IT 基础架构中的数据资源方面将扮演举足轻重的角色。因此能够解决当今的数据管理人员所面临的种种最棘手难题。

由于FC SAN的高成本使得很多中小规模存储网络不能接受,一些人开始考虑构建基于以太网技术的存储网络。但是在SAN中,传输的指令是 SCSI的读写指令,不是IP数据包。iSCSI(互联网小型计算机系统接口)是一种在TCP/IP上进行数据块传输的标准。它是由Cisco和IBM两家发起的,并且得到了各大存储厂商的大力支持。iSCSI可以实现在IP网络上运行SCSI协议,使其能够在诸如高速千兆以太网上进行快速的数据存取备份操作。为了与之前基于光纤技术的FC SAN区分开来,这种技术被称为IP SAN。iSCSI继承了两大最传统技术:SCSI和TCP/IP协议。这为iSCSI的发展奠定了坚实的基础。

  在上述的最后一种情况中,设计时需要考虑的关键因素是iSCSI和FC SAN集成的程度。在多协议环境中,存储架构师往往部署iSCSI SAN,并使其与现有的FC架构同时运行,独立管理,以避免产生复杂的集成问题。EqualLogic 产品管理部主任Eric Schott 说:“我们的大多数客户独立运行iSCSI SAN和FC SAN。”“iSCSI LUN和FC LUN采用不同的安全模式,要将其匹配可不是件容易的事。”Schott补充道,“对许多存储架构师而言,就算集成好处再多,如果会增加系统复杂性也就不值得了。”

  1. 三招搞定FTP安全防线
  2. 服务器日常维护日记:用Mocha BSM进行监控
  3. 用Avalanche测试Mail服务器

基于iSCSI的存储系统只需要不多的投资便可实现SAN存储功能,甚至直接利用现有的TCP/IP网络。相对于以往的网络存储技术,它解决了开放性、容量、传输速度、兼容性、安全性等问题,其优越的性能使其备受关注与青睐。 在实际工作时,是将SCSI命令和数据封装到TCP/IP包中,然后通过IP网络进行传输。

  对于由一个供应商提供的多协议存储阵列,可以统一管理iSCSI和FC SAN。EMC、HDS、HP和 Net-App等公司都提供多协议阵列,统一管理iSCSI和FC,在某些情况下还可以管理NAS。FalconStor软件公司、 NetApp公司和Sanrad 公司提供的iSCSI虚拟化产品也可以实现统一存储管理。存储管理员若要将iSCSI集成到现有的SAN中,需要考虑以下集成问题:

...

IPSAN 优势:

  iSCSI网关

成本低廉,购买的网线和交换机都是用以太网,甚至可以利用现有网络组建SAN;

  支持iSCSI的FC交换机和导向器

部署简单,管理难度低;

  智能存储交换机和网关

万兆以太网的出现使得IP SAN在与FC SAN竞争时不再逊色于传输带宽;

  基于阵列的iSCSI集成方式

基于IP网络的天生优势使得IP SAN很容易实现异地存储、远程容灾等穿越WAN才能时间的技术;

  基于服务器的iSCSI集成方式

图片 2

  支持iSCSI的FC交换机

  1. 直连方式存储 (Direct Attached Storage-DAS)

  iSCSI网关

存储设备是通过电缆(通常是SCSI接口电缆)直接到服务器。I/O请求直接发送到存储设备。这种方式是连接单独的或两台小型集群的服务器。

  iSCSI网关可以转换协议,将iSCSI协议转化为FC协议,反之亦然。通常,iSCSI网关至少具有两个FC端口,可以连接到终端FC存储设备;至少具有两个1Gb的以太网端口,和服务器进行IP连接。iSCSI网关把FC LUN作为iSCSI的存储设备,通过IP就可以访问FC存储,无需在服务器中设置FC HBA。常见的网关产品有:博科通讯公司的iSCSI网关、思科系统公司的MDS 9216i、Emulex公司的725/735 iSCSI存储路由器、以及QLogic公司的SANbox 6140智能存储路由器。

它的特点是初始费用可能比较低。可是这种连接方式下,对于多个服务器或多台PC的环境,每台PC或服务器单独拥有自己的存储磁盘,容量的再分配困难;对于整个环境下的存储系统管理,工作烦琐而重复,没有集中管理解决方案。所以整体的管理成本较高。

  在SAN中利用iSCSI网关产品实现存储需要两大步骤。首先,FC存储管理员为iSCSI网关提供LUN,然后在iSCSI网关限制iSCSI对FC LUN的访问,只有特定的IP地址、主机系统和存储设备、或者CHAP证书才能访问LUN。一旦完成这些设置,并且在iSCSI客户机上正确配置iSCSI存储设备,就可以在本地磁盘驱动器中看到指定存储。

2.网络连接存储(Network Attached Storage - NAS)

  iSCSI网关的主要好处就是,可以十分容易、毫无故障地将其添加到现有的FC SAN中。iSCSI网关不需要FC网络改变架构,只需简单地配置iSCSI Initiator软件,服务器就能访问FC存储。但是,iSCSI网关价格较贵——一套iSCSI网关产品的市场价大约为10,000美元。Windows系统和Linux系统的FC HBA至少需要花费400美元,因此有必要分析成本与收益:只有当大量服务器采用iSCSI网关时,才比较合算。服务器数量较少时,可以在服务器中添加FC HBA,直接连到FC SAN,这样显得更合算。博科公司市场产品部主任Mario Blandini说:“你至少需要拥有100台服务器,才能看到iSCSI网关的性价优势。”

NAS设备通常是集成了处理器和磁盘/磁盘柜,类似于文件服务器。连接到TCP/IP网络上(可以通过LAN或WAN),通过文件存取协议(例如NFS,CIFS等)存取数据。

  支持iSCSI的FC交换机

NAS将文件存取请求转换为内部I/O请求。这种方式是将存储设备连接到基于IP的网络中,不同于DAS和SAN,服务器通过“File I/O”方式发送文件存取请求到存储设备NAS。NAS上一般安装有自己的操作系统,它将File I/O转换成Block I/O,发送到内部磁盘。

  如果你运行高端FC交换机和导向器,你的供应商很有可能会竭力推荐iSCSI网关,这样你就不必独立部署网关产品。将iSCSI网关放入FC导向器中,你就拥有了独立的管理控制台,继承导向式交换机的所有冗余和性能优势。

NAS系统有较低的成本,易于实现文件共享。但由于它是采用文件请求的方式,相比块请求的设备性能差;并且NAS系统不适合于不采用文件系统进行存储管理的系统,如某些数据库。

  博科公司提供的SilkWorm 48000交换器就配备SilkWorm FC4-16IP iSCSI网关,交换器具有8个4Gb/sec的FC端口,8个1Gb的以太网端口,聚集的吞吐量达64Gb/sec。同理,思科公司供应IP存储服务模块(8个1Gb的以太网端口)和多协议服务模块(14个2Gb/sec的FC端口、2个1Gb的以太网端口),分别匹配MDS 9200 系列的多层网络交换机and MDS 9500系列的多层导向器。

3.存储区域网络(Storage Area Network - SAN)

  供应商将iSCSI协议载入FC交换机,提供独立的iSCSI网关产品不具备的特性。例如,思科的产品支持虚拟路由冗余协议(VRRP),存储架构师就能为以太网与iSCSI的连接配置可选路径,这时如果主要端口发生故障,以太网端口能继续传输iSCSI。思科的iSCSI服务器负载平衡(iSLB),使存储管理员可以利用一个iSCSI目标入口(target-portal)的IP地址,配置所有的服务器,将以太网端口的任务传输到交换机。交换机将以太网端口的内容传输到iSCSI客户机,这么做不仅可以简化存储管理,还可以设计冗余充分的iSCSI网络,只要允许iSLB通过VRRP自动重新分配无效端口即可。

存储设备组成单独的网络,大多利用光纤连接,采用光纤通道协议(Fiber Channel,简称FC)。服务器和存储设备间可以任意连接,I/O请求也是直接发送到存储设备。

  智能存储交换机和网关

光纤通道协议实际上解决了底层的传输协议,高层的协议仍然采用SCSI协议,所以光纤通道协议实际上可以看成是SCSI over FC。

  iSCSI网关受到协议转换的限制,而智能交换机和网关却能提供虚拟化、快照、复制、镜像等存储服务。换句话说,智能交换机和网关就类似于多协议存储阵列,只是它们他们没有附属存储设备。

存储区域网络的优点如下:

  智能交换机和网关可以帮助存储架构师聚集现有存储,添加多协议支持(包括iSCSI),并且在单方管理协议下提供虚拟化、存储管理。NetApp的V系列网关是NetApp的存储控制台,没有附属存储设备,可以将iSCSI、FC和NAS连接到中央存储池。贝勒学院的Layton说:“我们用NetApp [FAS] 980c网关替代HDS FC SAN,使得SAN的iSCSI和NAS容量均有所增长。”

服务器和存储设备之间更远的距离(光纤通道网络:10公里相比较DAS的SCSI:25米);

  Sanrad公司的iSCSI V-Switch交换机能连接末端的SCSI、FC、iSCSI阵列,同时能将iSCSI连接到前端服务器。与NetApp的V系列网关相似,V-Switch存储服务平台也支持虚拟化、监管、镜像、快照和复制功能。Spokane 公立学校的Mount说:“Sanrad公司的iSCSI V-Switch交换机不仅能以iSCSI方式连接到Xiotech公司的FC阵列,也使我们能够统一管理FC存储和SCSI附属SATA存储。”

高可靠性及高性能;

  但是这种方法也有缺点。LeftHand网络公司解决方案市场部经理Pete Caviness说:“交换机中如果没有附属存储设备,虚拟化就会变得很贵,因为你需要为交换机付款,需要获取存储。”

多个服务器和存储设备之间可以任意连接

  基于阵列的iSCSI集成方式

集中的存储设备替代多个独立的存储设备,支持存储容量共享;

  EMC、HDS、HP、NetApp等大型存储阵列供应商都声称自己的阵列最适用于iSCSI和FC的集成。一些公司根据供应商调整基础架构,多协议阵列,能够统一管理iSCSI和FC,因此非常吸引这些公司的注意力。EMC公司存储产品市场部高级管理员Peter Lavache认为:“EMC公司的Navisphere管理套件能从监管、设置、复制等方面对iSCSI和FC实现透明管理。”

通过相应的软件使得SAN上的存储设备表现为一个整体,因此有很高的扩展性;

  采用多协议阵列,就不必部署iSCSI架桥和网关,主机可以通过iSCSI直接与存储阵列相连。但是这些供应商出售的FC阵列并非全都支持iSCSI,是否支持iSCSI主要取决于阵列的种类和年代。NetApp公司支持iSCSI已有时日, 2003年开始,NetApp公司的所有产品都支持iSCSI。目前,所有的NetApp存储盒默认状态下都支持iSCSI。其它供应商采取的措施相对谨慎。EMC公司的高端产品Symmetrix一开始就支持iSCSI,但是直到不久前,EMC公司才开始提供支持iSCSI的终端产品——Clariion CX3-20和CX3-40阵列。同样,惠普公司的高端产品StorageWorks XP阵列一直支持iSCSI,但是知道2006年才推出支持iSCSI的终端产品

可以通过软件集中管理和控制SAN上的存储设备,提供数据共享

  StorageWorks EVA阵列

由于SAN通常是基于光纤通道的解决方案,需要专用的光纤通道交换机和管理软件,以SAN的初始费用比DAS和NAS高。

  目前,微软公司的Windows Storage Server 2003 R2也支持iSCSI。FalconStor公司在IPStor平台中添加FC,在一个存储盒中支持iSCSI、FC和 NAS。IPStor与智能存储交换机类似,拥有存储虚拟化、快照、镜像和复制等先进的存储功能。

4.IP-SAN

  IPStor与Sanrad公司的iSCSI V-Switch交换机也极为相似,不过有一处差别:IPStor软件几乎可以在所有的配置环境下、在任意服务器平台中运行。Logs金融服务公司的Schneidemantle说:“我们之所以选择FalconStor公司的IPStor,是因为IPStor非常灵活,这样,我们就能集成现有的HP MSA1000 FC阵列和FalconStor SATA存储,而这一切都通过IPStor加以管理。”他在主数据中心,配置一级、二级数据中心以及IPStor群集中心,二级数据中心可以通过iSCSI将数据复制到IPStor群集中心。

如果SAN是基于TCP/IP的网络,实现IP-SAN网络。这种方式是将服务器和存储设备通过专用的网络连接起来,服务器通过“Block

  基于服务器的iSCSI集成技术最大的好处在于,能够很灵活地提供大量集成需求。缺点是,运行标准服务器的软件很容易产生问题,就如Schneidemantle所发现的那样。他说:“我们调整了双机互备援(active-active)模式的IPStor群集故障转移,将其改变为手动转移电力故障,这样两台机器不会产生群集节点。”

I/O”发送数据存取请求到存储设备。

  10GbE有望实现

最常用的是iSCSI技术,就是把SCSI命令包在TCP/IP 包中传输,即为SCSI over TCP/IP。

  10GbE以太网的价格有望下降,成为iSCSI网络有力负担的选择方式。届时,存储架构师也可以采用iSCSI部署高端应用程序,而过去人们一直采用FC存储部署这些程序。IDC研究副主席Robert Grey说:“现有的应用程序仍将采用FC,但是越来越多的新型应用程序将会选择iSCSI。”

IP-SAN的优势在于:

和FC SAN有五种常见的方法,各有优缺,适应环境也各不相同。 不久前,中小公司开始部署iSCSI,以前他们都采用直连式存储;大公...

利用无所不在的以太网络,一定程度上保护了现有投资。

IP存储超越了地理距离的限制,适合于对关键数据的远程备份。

IP网络技术成熟,不存在互操作性问题

IP存储减少了配置、维护、管理的复杂度。

IP网络已经被IT业界广泛认可-网络管理软件和服务产品可供使用

千兆网的广泛使用大大提高了IP网络的性能

万兆网络技术的发展,使IP存储在性能上可以超越FC存储

总结:

性能上:FC性能最好,单端口可以达到2Gbps的带宽;NAS性能最差,即使采用千兆网络,通常只能30-40MBps;单千兆iSCSI可以达到60-70MBps;万兆网络下,单万兆口的速度可以超过500MBps。

扩展性上:FC和iSCSI采用SAN的架构,扩展性最好,在存储网络中,易于增加用户或增加存储模块。

应用成本上:FC的应用成本最高,需要配套的昂贵的光纤交换机(8端口光纤交换机大约3-4万元);每个服务器需要配光纤通道卡(光纤通道卡5000-1万元);以及采用光纤介质;相比之下,iSCSI只需要普通的以太网交换机(8端口千兆交换机1000元);服务器本身带有千兆网口,即使增加一个网卡也就是500元,采用普通的超五类线就可以,价格可以忽略不计;

市场定位:FC占据高端,iSCSI处于中高端,NAS和DAS处于低端

本文由pc28.am发布于pc28.am,转载请注明出处:简化数据管理,怎么着为NAS存款和储蓄和SAN存款

上一篇:虚构机质量简测与设想化能力大面积,管理虚构 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文